Mostrando entradas con la etiqueta fútbol. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fútbol. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de febrero de 2010

¿Villarato?

Publicado por Redeo


Asistía estos días con una sonrisa en la boca a la batalla entre la prensa deportiva de Madrid y Barcelona. Hasta hoy. La palabra "muerte" ha aparecido en uno de los titulares, concretamente del periódico Sport. Se sobrepasó el límite, independientemente de lo que se explique en el interior, lo cual por vergüenza me le limitado a obviar.

El tema del Villarato pica tantísimo en Barcelona, que los hooligans culés (y no generalizo, me refiero a los que de verdad lo son) han recurrido a sus armas más bajas y denigrantes. El otro día preguntaban en el Larguero sobre la prensa más forofa de España. Cosas como la de hoy demuestran que ese debate solo tiene una respuesta.

Tras seis títulos seguidos, el complejo de inferioridad del equipo catalán sigue intacto. Late en cada una de sus declaraciones, en cada bravuconada de uno de sus periodistas... Está claro que desde Madrid se pone el dedo en la llaga, pero ese club representa demasiado como para que, por ejemplo, salga su capitán diciendo sandeces, que por cierto no es la primera vez que lo hace (y eso que van primeros y destacados, no megustaría verlo hablar con el Barça segundo).

Evidentemente desde Madrid se calienta el ambiente. Es su deber. Tú mejor que nadie sabes que el periodismo es una empresa que necesita, ante todo, vender. Pero de vez en cuando, cuando es de rigor, los periódicos de Madrid hacen algo que todavía no he visto en uno culé: reconocen el mérito del rival. Cuando se lo merecen; As y Marca renuncian a vender por sacar en portada algo que es necesario que aparezca, cosa que el radicalismo blaugrana nunca permitiría.

¿Favorecen los árbitros al Barça? Desde mi punto de vista, y para empezar, los árbitros españoles son de nivel medio-bajo (de nuevo generalizo), y si a eso le sumas la poca ayuda de los jugadores y la fuerza de Madrid y Barça, resulta que los grandes son siempre beneficiados. Pero dicho esto hay que reconocer que en los últimos años la tendencia es claramente blaugrana, y si no solo hay que echar un vistazo a los últimos partidos.

Enfin Chinche, espero que no defiendas titulares tan lamentables como este, y por una vez asumas la vulnerabilidad del entorno barcelonista a las portadas de Marca y As. El "Cagómetro" ya se llevó alguna liga de Canaletas, y por lo que parece el "Villarato" lleva camino de conseguir otra.

Respuesta de Chinche

Muy bien. Veo que esa portada del Sport te a alterado un poco Redeo. Pero tranquilo que no es la primera ni será la última que veas. Ni el Sport, ni el As, ni el Mundo Deportivo, ni el Marca van a dejar de hacerlo. Quieras o no, los periódicos deportivos son forofos o hooligans. Su misión es vender y parece que también defender a muerte a su equipo. Sé que no te descubro nada, eso está ahí y quien quiera comprarlo pues allá él...

Pero amigo Redeo, lo que sí te digo es que este tema del Villarato lo empezó la prensa madridista. Creo que ahora mismo el Real Madrid está jugando bien, es protagonista de esta Liga, tiene buenos resultados y todo lo que tú quieras pero aún así no puede con el Pep Team y tienen que sacarse de la manga (portadas) alguna memez de este tipo para justificar algo. Ese algo se llama "barcelonitis". El Barcelona ha tenido "madriditis" toda su vida pero ahora está ocurriendo a la inversa y es que el Real Madrid se está viendo impotente y la única manera de desviar ese tema es recurriendo a ese tópico de los perdedores, el echar la culpa a los árbitros.

martes, 11 de septiembre de 2007

¿A quién le gusta el fútbol "truquero"?

Publicado por Redeo

Comienza la nueva andadura de este joven blog, y lo hace lamentando el parón estival. Tanto Chinche como yo hemos estado bastante liados, y espero que los blogeros que se han quedado por la red en verano sepan perdonarnos. Volvemos con ganas, energías, y alguna sorpresa que desvelaremos dentro de poco.

Quería dedicar mi primera entrada a un muy buen amigo mío. Viendo el partido de la Supercopa de Europa, salió la discusión de lo que él denomina “fútbol truquero”. ¿De qué se trata? Fácil. El fútbol que él defiende es el de tirarse, engañar al árbitro, exagerar las caídas, pedir tarjetas para el contrario, perder tiempo... Según su opinión esa es otra forma de jugar, y por supuesto de ganar.

No se lo que pensarán los blogeros, pero a mí no me enseñaron a jugar así. Los entrenadores que yo tuve me inculcaron el fútbol como una cuestión de honor, en la que hay que respetar al rival y al juez, porque en el fondo es una forma de respetarte a ti mismo. Se puede ser duro, sí, pero siempre con nobleza.

Yo al menos sigo disfrutando cuando oigo historias del fútbol inglés en las que, tras acabar el partido, los jugadores de ambos equipos, especialmente los que se han estado dando leña, se juntan para beber una pinta de cerveza y comentar los highlights. Quizás sea romanticismo trasnochado, pero no miento cuando afirmo que prefiero perder como un hombre a ganar como un fullero.



Por eso, y desde ahí partió la discusión, no me gusta el juego del Sevilla, sobre todo en el Pizjuán. En su estadio muchas de sus victorias las deben a ese “juego truquero” con el que tanto disfrutan algunos. Han alentado una escuela de jugadores piscineros, teatreros y protestones (Navas es el más claro ejemplo), que se preocupan más por gritarle al árbitro y simular caídas que por jugar al fútbol.

Ahí dejo el debate abierto. Quien se atreva que opine. Chinche, espero que hayas vuelto con ganas y los rayos UVA que te has metido este verano no te hayan nublado el cerebro.

martes, 8 de mayo de 2007

Las cuentas de la lechera pero... ¿Y si pasara?

Publicado por Redeo

Tras leer el excepcional análisis de Marca sobre el Gol Average, me he puesto a echar unas cuentas y, si se dan una serie de circunstancias, puede aparecer una situación curiosísima al final de la liga.

La cuestión es que en un hipotético triple empate a puntos entre Barça, Sevilla y Madrid, serían los blancos los que ganarían la liga. Se produciría porque en estos casos lo que se hace es una “liga virtual” entre los tres equipos, y ahí el Madrid tendría 7 puntos, el Sevilla 6 y el Barça 4.

Sin embargo, en otro hipotético empate solo entre Sevilla y Madrid, los hispalenses se llevarían el título, pues al tener el gol-average empatado, se miraría el general y ahí el Sevilla le saca a día de hoy 7 goles a los merengues.

De esta manera, amigo Chinche, te hago desde aquí una pregunta. Imagínate que en la última jornada el Barça está a 3 puntos del Madrid y del Sevilla. Si gana, se produce el triple empate y los merengues se llevan la liga, pero si no lo hacen empatan madrileños e hispalenses, yéndose el título a las vitrinas palanganas.

Dado tu tardío barcelonismo (con 20 años de madridismo a las espaldas, que tiene tela), te hago dos preguntas. ¿Qué crees tú que haría el Barça? ¿Luchar por su orgullo y vencer a un Nastic descendido, o hacer el ridículo en el Nou Estadi empatando o perdiendo ante un equipo de segunda y, de paso, desvirtuando la competición? Y segundo, ¿qué harías tú en una situación como esa?

Pido desde ya mil disculpas al Nastic que, con un presupuesto ridículo ha estado en la pomada hasta el final. Sin embargo su situación tiene muy mala pinta y, seamos realistas, su salvación parece una quimera.

Bueno Chiche, no me desvío más del tema. Intenta responder sin tu acostumbrada melodía de ataques hacia mí. Por una vez trata de dar un argumento sólido y no utilices tu demagogia barata, que por aquí ya te han calado todos.

------------------------------------

Respuesta de Chinche

Me alegro de que te emociones con este final de liga. Es verdad, está cada vez más interesante, pero no porque el Madrid sea el mejor, sino porque los demás están fallando más de lo normal. Yo también quiero emoción en esta liga y que en las últimas jornadas se decida. Pegarse a la radio como un cosaco para escuchar los partidos, ver como cambia la clasificación cada 5 minutos, pasar de las alegrías a las penas…un subidón para cualquier aficionado!!!

Además, la hegemonía del Barcelona en los últimos años se estaba haciendo monótona. A mí ya me aburría que ganasen en mitad de la temporada y de esa forma uno no disfrutaba de la liga. Ahora con conjuntos como el Sevilla si cabe hay más incertidumbre y más espectáculo. No faltarán los maletines, las primas a terceros… pero tanto para ganar la liga como para salvarse del descenso (que parece que para ti sólo existe el Madrid y su lucha por una liga desmejorada).

¿Con respecto a que se llegue a la última jornada de esa manera?...Pues aún me parece muy hipotético, más si cabe que el Barcelona saca aún dos puntos. El Real Madrid seguro que ahora mismo se cambiaba por el Barça.

Si se llegara a esa situación que comentas en el artículo….pues yo miraría por mis intereses. Si ya no pudiera ganar la liga y si yo fuera Riajark reservaría a mis jugadores importantes, de esta manera estarían más frescos y descansados para disputar la final de la Copa del Rey. Y no creo que se estuviera desvirtuando la competición, ya que equipos como el Barca y el Sevilla tienen que dosificar a sus jugadores para disputar las distintas competiciones, cosa que el Madrid no puede hacer porque ya quedó eliminado hace tiempo.

jueves, 26 de abril de 2007

¿La final de Copa en el Bernabeu?

Publicado por Chinche

El próximo 23 de junio se celebrará la final de la Copa del Rey. La Federación Española de Fútbol junto con los semifinalistas (Barcelona, Getafe, Sevilla y Deportivo) decidirán mañana la sede de la final. El Martínez Valero (Elche), Mestalla (Valencia), la Romareda (Zaragoza) y el Bernabeu (Madrid) son los candidatos que maneja la Federación para albergar la final Copa del Rey. El estadio que más opciones tiene es el Bernabeu, ya que posee una capacidad para 80.354 personas, lo que haría que 35.000 aficionados de cada equipo pudieran asistir al partido.

Amigo Redeo, piensa por un momento. La liga termina una semana antes de que se juegue la final de Copa. Y salvo sorpresa,la final de Copa la jugarán el Sevilla y el Barça. Ahora imagínate que los azulgranas ganan la liga y días después la Copa en el Santiago Berbaneu. Podría darse que Messi, Etoo, Ronaldinho y compañía celebrasen por todo lo alto un doblete histórico en el campo del Real Madrid. Para los cules todo un subidón y para los madridistas toda una humillación. En la decisión de mañana se juega más que una final de Copa, se juega el orgullo de todo un año.

No es por ser más chinche y meter más cizaña, pero amigo Redeo, ya que eres tan madridsta, si ya de por sí te molestaría que el Barça ganara algún título, imagina que este año lo vuelve hacer como en este vídeo, pero esta vez en el Bernabeu, en la casa blanca...




---------------------------------------------

Respuesta de Redeo

Para lo que has quedado… Hace unos meses presumías de madridista y ahora me pones videos de TV Barça. Que mal te ha sentado tu cambio de chaqueta, pero no te preocupes, lo entiendo, y me encanta que me hagas la pregunta de arriba. Te cuento.

Personalmente pagaría porque la final de la Copa se celebrase en el Bernabeu, y por una sencilla razón, bueno, mejor por tres, mira y aprende:



¿Entiendes ahora lo que te digo? El Barça no ha dado la talla contra ningún grande este año (a excepción del primer partido contra el Sevilla) y los hispalenses son casi invencibles en una final. No tienen más calidad, por supuesto, pero sí más hambre, y las finales se deciden en pequeños detalles.

Por lo tanto no me da ningún miedo que se juegue el partido en Madrid. ¿Qué mejor escenario para una final? Además, te devuelvo la pregunta hecha al revés: ¿Te imaginas que el Barça no gana la Liga y pierde la final de la Copa en el Bernabeu? ¿Te imaginas las caras de los Etoo, Messi, Ronaldinho, Puyol, Valdés, etc, mirando al infinito en el Bernabeu mientras recoge el titulo un equipo… de blanco? Eso no tiene precio amigo Chinche, sobre todo por lo que te iba a chinchar yo esa semana.

Por cierto, un respeto a deportivistas y getafenses, que llegar ahí cuesta mucho para que ahora nosotros les quitemos toda opción de pasar. Espero que den mucha guerra en la vuelta, porque les espera la gloria, les espera un templo del fútbol.

martes, 24 de abril de 2007

¿Es el de Messi un "gol de mierda"?

Publicado por Redeo

Cuando acabé de leer el artículo de Alfredo Duro me quedé petrificado. No sabía que pensar. En contra de lo que muchos opinan, Alfredo Duro me ha parecido siempre un magnífico periodista. Todavía recuerdo aquellas míticas tardes futbolísticas en Onda Cero con Edu García dirigiendo y Duro narrando los partidos del Madrid…

Pero lo cierto es que lo dicho en ese artículo es, cuanto menos, chocante. Es el único ser sobre la faz de la tierra que se ha atrevido a cuestionar, y de qué manera, el gol de Messi. No pretendo justificarlo, pero permitidme dar mi opinión.

Todos sabéis lo fácil que es ser de un equipo grande. Siempre hay títulos, juegas en Europa, sales en los periódicos… Pero cuando decides sacarte el carné de sufridor y hacerte del equipo de tu ciudad, ese que está en 3º o 2º B, las cosas cambian mucho. Aquí ya no hay dinero, se juega en campos que dan pena, a nadie le importa lo que hagan los tuyos, te sientes el raro de la película vamos. Pero eso hace que grites más fuerte por ese escudo, que te pongas tu camiseta orgulloso y que no permitas que nadie hable mal de TU equipo, porque ese si que es suyo.

Por eso entiendo a Duro. Tras conseguir un milagro con ese equipo, llevan dos semanas saliendo en la tele, viendo como le marcan gol una y otra vez, y eso duele mucho. El fútbol puede ser, como en este caso lo fue, una obra de arte, pero no olvidemos que es mucho más que eso. El sentimiento, la pasión, el orgullo, el honor… todo eso es también fútbol. No comparto su lenguaje, pero sí la idea de fondo. El gol de Messi es espléndido, pero cuando has luchado tantos años por un club tan humilde, jode mucho que te lo marquen a ti.

Podemos ser hipócritas y criticar a Duro por la forma de decirlo, pero a este señor, y a todos los azulones, le llevan tocando la fibra sensible dos semanas, y alguna vez tenían que estallar. Pongámonos en su lugar y dejémosle que, por lo que significa para ellos, lo de Messi sea “una mierda de gol”. Creo que este equipazo se ha ganado ese derecho.

Para leer el artículo de Duro pichar aquí.
--------------------------------------------------------

Responde Chinche

Acabo de leer el artículo de Duro al que te refieres en este post. Es verdad que está muy bien demostrar ese gran sentimiento por el equipo de tu cuidad y anunciarlo por los cuatro costados. De ser socio de un club pequeño, sentir el escudo, ir al campo cuando nadie va y toda esa milonga. Pero lo que no os entiendo ninguno de los dos es cómo podéis criticar un gol, mejor dicho, un golazo, y la manera en que ha recorrido medio mundo.

Amigo Redeo te recuerdo que eras tú mismo quien decía hace unos días en uno de tus artículos que el gol de Messi era incluso mejor que el que metió Maradona hace ya más de 20 años. ¿Cambias tan fácil de opinión? Siento decírtelo así, pero es que de esta manera pierdes toda la credibilidad. Tú mismo decías que fue una obra de arte y que no había que arruinarla, a diferencia de lo que dijo el entrenador del Getafe en la rueda de prensa.

Con este artículo tanto Duro como tú lo que estáis intentando es desprestigiar a un artista del balompié. Y el Getafe tendría que dar las gracias al joven Messi, porque gracias a la televisión y a su jugada el equipo madrileño ahora es conocido en todo el mundo. No creo que la gente cuando vea el gol esté pensando que los defensas del Getafe son una panda de amigotes que se reúnen sólo los domingos para jugar pachanguitas (que lo hagas tú no significa que todos lo hagan) Lo que la gente va a recordar va a ser lo bueno que es el pequeño jugador argentino y lo que es capaz de hacer con el balón.

Amigo Redeo, intentas "torturar" la obra de arte del jugador del Barça y con tu continua ultradefensa a Capello, te vemos claramente el plumero. Vemos que tienes un pique con Roncero para ser el mayor defensor madridista, aunque tú idea del fútbol sea precisamente el antifútbol.

miércoles, 18 de abril de 2007

¿Debería Raúl abandonar el Real Madrid?

Publicado por el Chinche

Yo digo que . Que El capitán blanco ha cumplido y de sobra con el madridismo. Después de 11 temporadas defendiendo y corriendo como el que más, ahora le quieren retirar, y eso no es. Lo que pasa que Raúl ha sido la primera víctima del derrumbe de aquel Madrid galáctico. Los tres últimos años han sido nefastos para el madridismo que ha podrido a todos los jugadores que han ido pasando por el conjunto blanco y en especial a Raúl, ya que ha sido siempre quien ha estado dando la cara. Si le quieren largar, que se lo digan claro. Me parece lógico que Calderón y Mijativic quieran recomponer el equipo con gente joven. Eso está bien. Pero por favor, no desprecien a este símbolo como hizo en su día Florentino con Del Bosque o Hierro. Pretendientes no le van a faltar, sobre todo desde la liga inglesa (Benítez ya ha llamado a su representante). Raúl se debería ir del Madrid por su propio bien, aunque le duela a muchos madridistas. Amigo Redeo, imagínate por un momento que tu novia nunca te dejase salir de marcha con los amiguetes…। Pues esto es lo mismo. Aún el 7 tiene mucho que ofrecer (tu también por las discotecas). En Inglaterra le esperan ya con las manos abiertas. Aquí no nos damos cuenta de lo que tenemos hasta que se pierde. Pero si es por el bien del fútbol y aunque tenga que dejar nuestra liga…. Raúl vete con Benítez. Allí sí te valoran, danos muchas más tardes de buen fútbol y te veremos en la Eurocopa liderando de nuevo a la selección.

------------------------------------------------------------------------------------

Respuesta de Redeo

Ser tan ingenuo daña a la vista. Así, en un plis plas, me estás comparando Madrid con Liverpool como quien compara París con Almendralejo (con todos mis respetos a los extremeños). ¿Pero donde va a estar más a gusto Raúl que en la capital de España? ¿Quién se cree que, a estas alturas, lo que busca el madrileño son éxitos deportivos?

El capitán madridista ha crecido con los mejores: Hierro, Zamorano, Laudrup, Zidane… Lo ha dado todo por ese escudo, se sigue dejando la vida en cada partido y, aunque a muchos les duela, sigue marcando goles. Una carrera así no puede acabar más que de una forma, y esta no pasa precisamente por Liverpool.

Date un paseito por Internet para ver lo bonito que es Liverpool y lo mucho que le gusta a la gente. ¿Me estás contando que el capi va a cambiar las tapitas y el sol por la lluvia y el té? A lo mejor a ti, que te estás haciendo mayor, te gustaría acabar siendo un Sir y acostándote a las 9. Total, para lo que tienes que hacer por la noche…

El nuevo Madrid debe tener dos o tres pilares básicos, y Raúl es uno de ellos. Independientemente de su juego, el 7 blanco es el alma de este equipo, y no te confundas, en este equipo no se devaluará nunca. En el Bernabeu se le adora, y aquí lo que digan un tal Mijatovic y Calderón importa poco.

Además, que no te empeñes, que lo de Raúl está ya apalabrado. Juega otro par de añitos, le traemos al Liverpool en su homenaje para que Benítez no se quede con las ganas de verlo en directo, y al final largamos a Mijatovic y lo colocamos de director deportivo. Ya sabes.