¿Villarato?

Publicado por Redeo


Asistía estos días con una sonrisa en la boca a la batalla entre la prensa deportiva de Madrid y Barcelona. Hasta hoy. La palabra "muerte" ha aparecido en uno de los titulares, concretamente del periódico Sport. Se sobrepasó el límite, independientemente de lo que se explique en el interior, lo cual por vergüenza me le limitado a obviar.

El tema del Villarato pica tantísimo en Barcelona, que los hooligans culés (y no generalizo, me refiero a los que de verdad lo son) han recurrido a sus armas más bajas y denigrantes. El otro día preguntaban en el Larguero sobre la prensa más forofa de España. Cosas como la de hoy demuestran que ese debate solo tiene una respuesta.

Tras seis títulos seguidos, el complejo de inferioridad del equipo catalán sigue intacto. Late en cada una de sus declaraciones, en cada bravuconada de uno de sus periodistas... Está claro que desde Madrid se pone el dedo en la llaga, pero ese club representa demasiado como para que, por ejemplo, salga su capitán diciendo sandeces, que por cierto no es la primera vez que lo hace (y eso que van primeros y destacados, no megustaría verlo hablar con el Barça segundo).

Evidentemente desde Madrid se calienta el ambiente. Es su deber. Tú mejor que nadie sabes que el periodismo es una empresa que necesita, ante todo, vender. Pero de vez en cuando, cuando es de rigor, los periódicos de Madrid hacen algo que todavía no he visto en uno culé: reconocen el mérito del rival. Cuando se lo merecen; As y Marca renuncian a vender por sacar en portada algo que es necesario que aparezca, cosa que el radicalismo blaugrana nunca permitiría.

¿Favorecen los árbitros al Barça? Desde mi punto de vista, y para empezar, los árbitros españoles son de nivel medio-bajo (de nuevo generalizo), y si a eso le sumas la poca ayuda de los jugadores y la fuerza de Madrid y Barça, resulta que los grandes son siempre beneficiados. Pero dicho esto hay que reconocer que en los últimos años la tendencia es claramente blaugrana, y si no solo hay que echar un vistazo a los últimos partidos.

Enfin Chinche, espero que no defiendas titulares tan lamentables como este, y por una vez asumas la vulnerabilidad del entorno barcelonista a las portadas de Marca y As. El "Cagómetro" ya se llevó alguna liga de Canaletas, y por lo que parece el "Villarato" lleva camino de conseguir otra.

Respuesta de Chinche

Muy bien. Veo que esa portada del Sport te a alterado un poco Redeo. Pero tranquilo que no es la primera ni será la última que veas. Ni el Sport, ni el As, ni el Mundo Deportivo, ni el Marca van a dejar de hacerlo. Quieras o no, los periódicos deportivos son forofos o hooligans. Su misión es vender y parece que también defender a muerte a su equipo. Sé que no te descubro nada, eso está ahí y quien quiera comprarlo pues allá él...

Pero amigo Redeo, lo que sí te digo es que este tema del Villarato lo empezó la prensa madridista. Creo que ahora mismo el Real Madrid está jugando bien, es protagonista de esta Liga, tiene buenos resultados y todo lo que tú quieras pero aún así no puede con el Pep Team y tienen que sacarse de la manga (portadas) alguna memez de este tipo para justificar algo. Ese algo se llama "barcelonitis". El Barcelona ha tenido "madriditis" toda su vida pero ahora está ocurriendo a la inversa y es que el Real Madrid se está viendo impotente y la única manera de desviar ese tema es recurriendo a ese tópico de los perdedores, el echar la culpa a los árbitros.

Patético

Publicado por Redeo

Domingo por la noche. Comienza “el sanedrín” en El Larguero. Toma la palabra el otra veces moderado señor Miguella y suelta lo siguiente: “Lo que queda claro es que si esta Liga la gana el Madrid será porque el Barça se la ha regalado, pero si la gana el Barça habrá hecho una obra de arte, pues ha convertido una Liga normal en otra muy emocionante que, además, gana”. Toma del frasco… Minguella.

Pues nada, ya sabéis todos, las Ligas son del Barça por defecto, y los demás solo podrán ganarlas si, en su enorme bondad, los blaugranas deciden regalarla (detalle que han tenido con los demás equipos en 57 de las 75 veces que se ha disputado el torneo). Y no se hable más. ¿Quieres la Liga? Pregúntale al Barça, a ve si te deja.

Sin embargo las chorradas de este calibre tienen fácil respuesta en los datos. El que más duele, y ningún antimadridista quiere ver, es el ocho de nueve en victorias que lleva el Madrid. Además, si continúa esta tendencia y gana los tres siguientes partidos, se quedaría, no te asustes Chinche, a 3 puntos del imperial Barcelona que se paseo el año pasado. ¡Anda Minguella!, a lo mejor no se la habéis regalado tanto.

Me da mucha pena ver como los adalides del “la Liga se la merece el que la gana” se apuntan ahora a millones de excusas para intentar quitar credibilidad al actual líder (en mi respuesta a un artículo de Chinche expuse las 3 principales que, una semana después, se siguen repitiendo). Señores, nadie puso en duda el mérito del Barça en los dos últimos años, no hagamos ahora demagogia barata. Esto se decide en 38 partidos, y el que acabe victorioso será el justo campeón, pues no existe competición más ecuánime que ésta.

Por cierto Chinche, aunque a ti no te guste, los partidos en éste deporte duran 90 minutos más el descuento. Esto supone que si marcas gol antes de que el árbitro pite… ¡vale! Sí, lo se, es duro asumirlo, sobre todo si marca Roberto Carlos. Pero, al menos, piensa que ayer hiciste feliz a un amigo, porque nada más que de imaginar la cara que se te quedaría al ver el balón entrar…

Y los sueños se convirtieron en goles

Publicado por Redeo

Increíble. Lo que ha pasado esta noche en el Coliseum ha sido una de las cosas más asombrosas que yo he visto en el mundo del fútbol. No me explico como un equipo se puede derrumbar de esa manera, aunque es cierto que los grandes suelen tener una pifia de estas cada cierto tiempo (o si no que se lo digan al Madrid de Zaragoza o, más recientemente, al Inter en Roma).

Pero antes de seguir pido desde aquí perdón a todos los aficionados del Getafe por nuestro post “¿La final de Copa en el Bernabeu?”. Esta noche los azulones han callado muchas bocas y las primeras, las nuestras. Aunque dicho esto, te remito Chinche a que le eches un vistazo al último párrafo de mi respuesta. Después lee tu post a ver si le das una mínima opción al Geta o al Depor. Sin comentarios.

El Barça de hoy ha dado los mismos síntomas que el Madrid de navidades. Encefalograma plano en el medio del campo, nada arriba y una defensa que da miedo. Un desastre de equipo, en definitiva. Pero lo que más llama la atención es que hace unos meses estos mismos jugadores asombraban a Europa entera con su juego. ¿Cómo puede cambiar un equipo así de un año para otro?

Pero hoy no es la noche del Barça, sino del Geta. Pase lo que pase en la final, me pongo a los pies de Don Ángel Torres y de todo su equipo, porque lo que han conseguido es muy grande. Ya están en UEFA y, atención al dato, el presidente había asegurado ¡en Agosto! las primas por entrar en Europa, es decir, pagó 600.000 euros y ahora cobrará 3 millones. Esta noticia la ha confirmado Torres en la Cadena SER, aclarando que ese dinero se repartirá entre los jugadores porque el Geta no pretendía enriquecerse con esa maniobra. Chapó. Quién se lo iba a decir a los del sur de Madrid cuando en la temporada 2001/2002 estaban jugando en 2ºB.

Por cierto, me ha parecido ver a Mijatovic saltando al campo después del partido con el contrato de Schuster en la mano, para que le echara una firmita rápida. Baño táctico del alemán a Rijkaard, se mire por donde se mire.

En definitiva, una noche gloriosa para Getafe, un equipo que apunta a reforma total a final de temporada, y un Chinche cabreado porque desde que se ha hecho blaugrana el Barça no hace más que perder ¿Afectará esto a la Liga?¿Y a la moral del Chinche? Mi apuesta es que sí.


-------------------------------
Respuesta de Chinche

Sinceramente el único que creía en la remontada era el presidente del Getafe, Ángel Torres:”Ganaremos 4-1 y primero marcará en Barça”. (Ahora no seas ventajista y no te montes al carro amigo Redeo). El Geta estuvo tan bien que el Barça no pudo ni marcar. Y 4 son los errores del Barça este año: 1. Mimar a Ronaldinho, dejar que no vaya a entrenar la mitad de las veces (estas cosas me hacen recordar a los tiempos de Ronaldo en el Madrid) 2. Confiarse, y se está demostrando que cualquier equipo puede dar batalla (Español y Getafe siendo las cenicientas se han metido en finales). 3. Sacar los conflictos del vestuario a la luz pública. Recordemos las declaraciones de Eto´o o Rijaard. 4. Irse de gira en mitad de la temporada. Los compromisos económicos a veces no son compatibles con los deportivos, y sino que se lo digan a Florentino… Este Barcelona le está pasando cosas parecidas que al Real Madrid cuando se derrumbó.

Pero esta derrota tiene dos visiones. La visión pesimista que sugiere que el Barça está desmoralizado y va a perder incluso la liga. Y los de la perspectiva optimista dicen que es un toque de atención para que los jugadores no se duerman en los laureles y despierten de esta larga hibernación. Estos interrogantes se descubrirán en pocas semanas…Mientras tanto darle la enhorabuena al Getafe por creer en sí mismos. Y ya pueden respirar los madridistas al no ver al Barca celebrando el título de Copa en el Bernabeu. Amigo Redeo, tú y Salgado podréis estar tranquilos,de momento.

Las cuentas de la lechera pero... ¿Y si pasara?

Publicado por Redeo

Tras leer el excepcional análisis de Marca sobre el Gol Average, me he puesto a echar unas cuentas y, si se dan una serie de circunstancias, puede aparecer una situación curiosísima al final de la liga.

La cuestión es que en un hipotético triple empate a puntos entre Barça, Sevilla y Madrid, serían los blancos los que ganarían la liga. Se produciría porque en estos casos lo que se hace es una “liga virtual” entre los tres equipos, y ahí el Madrid tendría 7 puntos, el Sevilla 6 y el Barça 4.

Sin embargo, en otro hipotético empate solo entre Sevilla y Madrid, los hispalenses se llevarían el título, pues al tener el gol-average empatado, se miraría el general y ahí el Sevilla le saca a día de hoy 7 goles a los merengues.

De esta manera, amigo Chinche, te hago desde aquí una pregunta. Imagínate que en la última jornada el Barça está a 3 puntos del Madrid y del Sevilla. Si gana, se produce el triple empate y los merengues se llevan la liga, pero si no lo hacen empatan madrileños e hispalenses, yéndose el título a las vitrinas palanganas.

Dado tu tardío barcelonismo (con 20 años de madridismo a las espaldas, que tiene tela), te hago dos preguntas. ¿Qué crees tú que haría el Barça? ¿Luchar por su orgullo y vencer a un Nastic descendido, o hacer el ridículo en el Nou Estadi empatando o perdiendo ante un equipo de segunda y, de paso, desvirtuando la competición? Y segundo, ¿qué harías tú en una situación como esa?

Pido desde ya mil disculpas al Nastic que, con un presupuesto ridículo ha estado en la pomada hasta el final. Sin embargo su situación tiene muy mala pinta y, seamos realistas, su salvación parece una quimera.

Bueno Chiche, no me desvío más del tema. Intenta responder sin tu acostumbrada melodía de ataques hacia mí. Por una vez trata de dar un argumento sólido y no utilices tu demagogia barata, que por aquí ya te han calado todos.

------------------------------------

Respuesta de Chinche

Me alegro de que te emociones con este final de liga. Es verdad, está cada vez más interesante, pero no porque el Madrid sea el mejor, sino porque los demás están fallando más de lo normal. Yo también quiero emoción en esta liga y que en las últimas jornadas se decida. Pegarse a la radio como un cosaco para escuchar los partidos, ver como cambia la clasificación cada 5 minutos, pasar de las alegrías a las penas…un subidón para cualquier aficionado!!!

Además, la hegemonía del Barcelona en los últimos años se estaba haciendo monótona. A mí ya me aburría que ganasen en mitad de la temporada y de esa forma uno no disfrutaba de la liga. Ahora con conjuntos como el Sevilla si cabe hay más incertidumbre y más espectáculo. No faltarán los maletines, las primas a terceros… pero tanto para ganar la liga como para salvarse del descenso (que parece que para ti sólo existe el Madrid y su lucha por una liga desmejorada).

¿Con respecto a que se llegue a la última jornada de esa manera?...Pues aún me parece muy hipotético, más si cabe que el Barcelona saca aún dos puntos. El Real Madrid seguro que ahora mismo se cambiaba por el Barça.

Si se llegara a esa situación que comentas en el artículo….pues yo miraría por mis intereses. Si ya no pudiera ganar la liga y si yo fuera Riajark reservaría a mis jugadores importantes, de esta manera estarían más frescos y descansados para disputar la final de la Copa del Rey. Y no creo que se estuviera desvirtuando la competición, ya que equipos como el Barca y el Sevilla tienen que dosificar a sus jugadores para disputar las distintas competiciones, cosa que el Madrid no puede hacer porque ya quedó eliminado hace tiempo.

¿Es el de Messi un "gol de mierda"?

Publicado por Redeo

Cuando acabé de leer el artículo de Alfredo Duro me quedé petrificado. No sabía que pensar. En contra de lo que muchos opinan, Alfredo Duro me ha parecido siempre un magnífico periodista. Todavía recuerdo aquellas míticas tardes futbolísticas en Onda Cero con Edu García dirigiendo y Duro narrando los partidos del Madrid…

Pero lo cierto es que lo dicho en ese artículo es, cuanto menos, chocante. Es el único ser sobre la faz de la tierra que se ha atrevido a cuestionar, y de qué manera, el gol de Messi. No pretendo justificarlo, pero permitidme dar mi opinión.

Todos sabéis lo fácil que es ser de un equipo grande. Siempre hay títulos, juegas en Europa, sales en los periódicos… Pero cuando decides sacarte el carné de sufridor y hacerte del equipo de tu ciudad, ese que está en 3º o 2º B, las cosas cambian mucho. Aquí ya no hay dinero, se juega en campos que dan pena, a nadie le importa lo que hagan los tuyos, te sientes el raro de la película vamos. Pero eso hace que grites más fuerte por ese escudo, que te pongas tu camiseta orgulloso y que no permitas que nadie hable mal de TU equipo, porque ese si que es suyo.

Por eso entiendo a Duro. Tras conseguir un milagro con ese equipo, llevan dos semanas saliendo en la tele, viendo como le marcan gol una y otra vez, y eso duele mucho. El fútbol puede ser, como en este caso lo fue, una obra de arte, pero no olvidemos que es mucho más que eso. El sentimiento, la pasión, el orgullo, el honor… todo eso es también fútbol. No comparto su lenguaje, pero sí la idea de fondo. El gol de Messi es espléndido, pero cuando has luchado tantos años por un club tan humilde, jode mucho que te lo marquen a ti.

Podemos ser hipócritas y criticar a Duro por la forma de decirlo, pero a este señor, y a todos los azulones, le llevan tocando la fibra sensible dos semanas, y alguna vez tenían que estallar. Pongámonos en su lugar y dejémosle que, por lo que significa para ellos, lo de Messi sea “una mierda de gol”. Creo que este equipazo se ha ganado ese derecho.

Para leer el artículo de Duro pichar aquí.
--------------------------------------------------------

Responde Chinche

Acabo de leer el artículo de Duro al que te refieres en este post. Es verdad que está muy bien demostrar ese gran sentimiento por el equipo de tu cuidad y anunciarlo por los cuatro costados. De ser socio de un club pequeño, sentir el escudo, ir al campo cuando nadie va y toda esa milonga. Pero lo que no os entiendo ninguno de los dos es cómo podéis criticar un gol, mejor dicho, un golazo, y la manera en que ha recorrido medio mundo.

Amigo Redeo te recuerdo que eras tú mismo quien decía hace unos días en uno de tus artículos que el gol de Messi era incluso mejor que el que metió Maradona hace ya más de 20 años. ¿Cambias tan fácil de opinión? Siento decírtelo así, pero es que de esta manera pierdes toda la credibilidad. Tú mismo decías que fue una obra de arte y que no había que arruinarla, a diferencia de lo que dijo el entrenador del Getafe en la rueda de prensa.

Con este artículo tanto Duro como tú lo que estáis intentando es desprestigiar a un artista del balompié. Y el Getafe tendría que dar las gracias al joven Messi, porque gracias a la televisión y a su jugada el equipo madrileño ahora es conocido en todo el mundo. No creo que la gente cuando vea el gol esté pensando que los defensas del Getafe son una panda de amigotes que se reúnen sólo los domingos para jugar pachanguitas (que lo hagas tú no significa que todos lo hagan) Lo que la gente va a recordar va a ser lo bueno que es el pequeño jugador argentino y lo que es capaz de hacer con el balón.

Amigo Redeo, intentas "torturar" la obra de arte del jugador del Barça y con tu continua ultradefensa a Capello, te vemos claramente el plumero. Vemos que tienes un pique con Roncero para ser el mayor defensor madridista, aunque tú idea del fútbol sea precisamente el antifútbol.

¿Es mejor el gol de Messi que el de Maradona?

Publicado por Redeo

Cuando yo tenía diez o doce años y me empezaba a interesar por esto del fútbol, vi por primera vez el gol de Maradona. En todos los reportajes decían que era el mejor de la historia y yo, como un loro, iba diciendo por ahí “sí, el gol de Maradona es la leche, el mejor”. Pero, por desgracia, me hice mayor, y entonces llegué a la conclusión de que el chicharrito de Mexico´86 (gran año, por cierto) es muy bueno pero, técnicamente, no es ni de lejos el mejor.

El golazo de Messi contra el Getafe me parece mucho más completo. Sí, caigan las piedras sobre mi cabeza, ¡¡¡estoy diciendo que me gustó más el de Messi!!! (“vamos chicos, al matadero con él…”). Estéticamente me parece mejor, y la finalización con más clase. Maradona remata como puede (incluso comentan las malas lenguas que no lo metió él, sino el defensa), mientras que Messi acaba la jugada superando a otro rival en la línea, elevando el balón para que no le toque. Además, en el gol del Pelusa los defensas son una panda de amigos que le hacen la ola…

Evidentemente lo que diferencia ambos goles es el marco. No es lo mismo hacer eso en un mundial que en una semifinal de la Copa del Rey. Por eso el gol de Maradona es, en conjunto, más que el de Messi. Pero si estamos midiendo la calidad yo me quedo con el del blaugrana, y no es que se me pueda tachar a mí de culé precisamente.

Por cierto, para marcar un gol así se necesita una defensa que te deje, y el Getafe ya venía apuntando maneras durante todo el partido. Pero vamos, que si todo fue para no arruinar esa obra de arte, aquí paz y allí… Messi.

-----------------------------------------------------------------------------------

Respuesta de Chinche

Me ha hecho mucha gracia tu artículo amigo Redeo. Sobre todo cuando dices que los defensas ingleses son una panda de amigos que hacen la ola a Maradona. Claro, son sólo una panda de internacionales que juegan la semifinal de una Copa del Mundo ¿Qué es eso del mundial? Si a ese torneo tan cutre sólo van los mejores del mundo. Mientras que en el Getafe… ¿cuantos internacionales hay? Bueno, no me quiero meter con el equipo madrileño, pero hombre, no me compares!!!!!

Es verdad que el gol de Leo Messi es una obra de arte, pero es que el del pelusa es LA OBRA DE ARTE. Si te fijas bien Maradona sale de sus regates con mucha más clase y calidad. Además, es mucho más difícil correr, controlar el balón y hacer esa jugada tan increíble con esos pantalones tan ajustados y apretados con los que se jugaba en el año 86. Si quieres te dejo uno de esos pantaloncitos y una pelotita. Veremos entonces qué eres capaz de hacer y luego me cuentas.